Kleinzielige actie van Klabbers…

klabbersGuido Klabbers, voormalig directeur van Vluchtelingenwerk Leeuwarden, heeft aangifte gedaan tegen Bauke Vaatstra wegens bedreiging. Dat heeft Klabbers kenbaar gemaakt na berichtgeving in de Volkskrant van zaterdag.

Wat de man met zijn aangifte wil bereiken is wel duidelijk. Hij probeert te voorkomen dat Vaatstra de aan hem toegekende Machiavelli Prijs krijgt. Die prijs wordt elk jaar uitgereikt voor een ‘opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie.’

Klabbers vindt het niet kunnen dat Vaatstra op een voetstuk wordt gezet. Dat hij de prijs niet verdient. Omdat hij zijn vrouw in 1999, het jaar dat Marianne Vaatstra werd vermoord, in een anoniem telefoontje zou hebben bedreigd nadat er een verhaal in de Leeuwarder Courant was verschenen. Daarin schreef de toenmalige directeur over een ‘zwarte dag’ voor de asielzoekers. Dit naar aanleiding van de protesten tegen het asielzoekerscentrum in Kollum.

Het stuitte Klabbers tegen de borst dat veel mensen er heilig van overtuigd waren dat de moordenaar van Marianne binnen de hekken van het centrum gezocht moest worden.

Vaatstra is in de ogen van sommigen een van de mensen geweest die de hetze tegen de ontheemden heeft aangewakkerd. Klabbers vertelt dertien jaar na dato dat zijn vrouw de stem van Vaatstra herkend heeft. Het echtpaar zegt toen geen aangifte te hebben gedaan vanwege de toch al gespannen situatie rond de asielopvang.

De kans dat justitie nu nog iets met het vermeende dreigtelefoontje gaat doen is te verwaarlozen. Maar dan nog. Ook al zou het waar zijn, wordt het niet eens tijd dat Vaatstra met rust gelaten wordt? Waarom komt een gerespecteerde krant als de Volkskrant eigenlijk met een dergelijk flinterdun verhaal op de proppen?

Als ik de redactie was geweest had ik me eerst eens in de bron verdiept. De simpele constatering dat ‘een aantal mensen’ over Vaatstra heeft geklaagd is te ondoorzichtig. Daar komt nog eens bij dat Klabbers ook niet bepaald brandschoon is. Volgens misdaadverslaggever Peter R. de Vries was hij de man die Marianne ooit in een emailbericht ‘een sletje’ heeft genoemd. Dat Vaatstra de moord op zijn dochter heeft uitgebuit. Zoiets lees je dan weer niet in de Volkskrant.

peterer

Alles in ogenschouw nemend ga je bijna denken dat Klabbers op zoek is naar enige persoonlijke aandacht. Het droevige is dat deze actie de maatschappelijke beeldvorming van en opinie over Vluchtelingenwerk eerder kwaad dan goed zal doen. Even vooropgesteld dat het nog niet eens vaststaat dat Vaatstra de bedreiging heeft geuit, is de actie van Klabbers op z’n zachtst gezegd niet erg kies.

Hij deelt nog even snel een schop uit richting een familie die jarenlang in onzekerheid heeft geleefd. Voor de rest van hun leven getekend zijn door een zeer traumatische gebeurtenis. De beestachtige moord op een kind. En eindelijk als ze opgelucht adem kunnen halen omdat de vermoedelijke dader is gepakt, grijpt Klabbers de mogelijkheid aan om nog even zijn gram te halen. Dat kun je ook een kleinzielige wraakactie noemen.

Vaatstra vertelt aan Webjournaal verbaasd te zijn. ‘Ik ken die man niet. Heb nog nooit van Klabbers gehoord en dat is honderd procent de waarheid.’ De stichting die de Machiavelli Prijs op 12 februari uitreikt, heeft laten weten niet op hun beslissing terug te komen. Dat Vaatstra die prijs krijgt is in mijn ogen overigens niet veel meer dan een publiciteitsstunt van de stichting. Maar ja, dat kun je Vaatstra niet aanrekenen.

12 gedachtes over “Kleinzielige actie van Klabbers…

  1. Ach, ik hou er nu over op, heb mijn punt gemaakt.
    Het is de ene zijn woord tegen de andere en daar kom je niet verder mee.
    Maar zomaar aannemen wat een ander zegt (wie dan ook), dat heb ik afgeleerd.
    Zoals eerder gezegd zie ik wel een stuk bewijs liggen in het feit dat er geen excuses zijn gemaakt voor de vluchtelingen maar wel energie wordt gestoken in allerlei andere zaken terwijl dit zo’ n heftige periode is lijkt mij.
    Saluut!

    • Klopt, ik heb ook met verbazing gekeken naar dat gedoe met dat asielzoekerscentrum en ja, als het tot een veroordeling van Jasper S. komt zou het al die eiergooiers en dergelijke sieren om hun excuus te maken. Ben ik het roerend mee eens. Daar heeft u een punt. net zoals je niet zomaar klakkeloos moet aannemen wat een ander zegt.

  2. Ok, ik heb het verhaal gelezen en begrijp dat u ook op die lijn zit, excuses.

    Blijft voor mij de indruk dat u wel heel gemakkelijk vindt dat de heer Vaatstra met rust gelaten moet worden, hij zoekt zelf situaties op en als het even zo niet uitkomt dan de beuk erin. Wat Peter r de Vries vindt is iets wat ik in ieder geval niet vanzelf aanneem aangezien die mensen net zo goed zwaar onder druk hebben gestaan en waarom met twee maten meten. Dreigen doe je niet, hele dikke punt.

    En waarom mag de een wel van alles beweren en een ander niet?
    Het is heel normaal dat dit het nieuws heeft gehaald en dat zal ook zeker wel gebaseerd zijn op ervaringen van de media in het verleden.

    • Klopt, ik ben inderdaad van mening dat men u eens moet ophouden. En of hij de situaties opzoekt is nog maar de vraag. Dat geldt overigens ook voor de vermeende bedreiging. Het is niet bewezen dat hij dit op zijn kerfstok heeft. Het ging om een anoniem telefoontje. En ja, ik heb Peter R. om uitleg gevraagd over die mails. Hij zwijgt. Zoals ook de heer Klabbers kennelijk geen behoefte aan commentaar heeft.

  3. Heer Kiel, vindt dit een eigenaardig artikel.
    U weet heel goed dat er nimmer een excuus naar asielzoekers is gemaakt, wat er toen gebeurde in die dorpjes kan het daglicht niet zien. Eigengerecht is een woord wat mij te binnen schiet.
    U maakt het er zich we gemakkelijk vanaf door te stellen dat de heer Vaatstra ontkent. Er zijn namelijk meerdere mensen, ook bij O.M. en politie die aangegeven hebben (dit gewoon terug te vinden in rapporten verschenen op het internet) dat er problemen waren. U kunt erover denken wat u wilt maar ook het artikel over het stalken door door de heer Dankbaar past in dit rijtje want tot voor kort trokken deze personen met elkaar op en nu is de heer Dankbaar ineens een stalker.
    Laat ik voorop stellen dat het verschrikkelijk is wat de familie Vaatstra is overkomen, dat moet je respecteren. Respect hoort echter van twee kanten te komen. Het ontbreken van een excuus naar de toenmalige bewoners van het centrum voor alle intimidaties in een ongesproken vorm van bewijs dat daar dus geen respect voor is.
    Ook u hoor ik hier niet over.

  4. En dat van die publiciteitsstunt, dat is ook even goed onderzocht, met betrokkenen kort gesloten en wederhoor geboden….
    Ik heb namelijk ook even onderzoek gedaan en het blijkt dat deze prijs al jaren wordt uitgerijkt. Dan zul je in een land als dit toch ook dit jaar weer wat moeten.
    Volgend jaar wint misschien wel iemand met de spreuk: “In het land der blinden is éénoog koning…”
    M.a.w. Schiet je hier niet in je eigen poot Nanko ?

    • Daar is geen reden voor. Als je namelijk goed kijkt komt dat argument van mijn “onderzoek” namelijk gewoon uit jouw eigen tekst.
      De vraag die daaruit dan rijst is inderdaad wat er nou opeens publiciteits stunten is aan de keuze Vaatstra, terwijl hem al velen voor gingen.
      Daarmee kan ik jouw mening aan de hand van je eigen artikel niet plaatsen….
      Enige onderbouwing van die opmerking publiciteitsstunt kan ik niet vinden.
      Hoewel onze vorstin natuurlijk ook eigenbelang heeft bij die lintjes, als je het volk namelijk niet tevreden houdt gaan die mensen uit frustratie met waxinelichthouders gooien.
      Tja, en soms krijgt iemand die een lintje verdient er wel eens geen…

  5. Hoe durft hij na 13 jaar nog aan de de bel te trekken!
    Dhr. Klabbers vraagt inderdaad om aandacht maar wel voor eigen gewin. De aantijging raakt kant nog wal.
    Krijgt heer Vaatstra ooit eens rust?

    • Dit ben ik geheel met u eens, dat willen de toenmalige bewoners van het asielzoekerscentrum ook wel..rust. En excuses!!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s