Nieuwe rel in Delfzijl…

Net als je denkt dat het in Delfzijl weer de goede kant op gaat, breekt er een nieuwe rel uit. De hoofdpersonen zijn deze keer de wethouders Roel van der Molen (PvdA) en Joop Boertjens (VVD). De beide heren keren na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart niet terug en dus maken ze na die datum gebruik van de wachtgeldregeling. De oppositie staat op zijn achterste benen omdat men in de veronderstelling heeft geleefd dat de wethouders hier geen gebruik van zouden maken. Daar zeggen ze zelfs het bewijs voor te kunnen leveren. Feit is dat de heren recht op het geld hebben en dat ze na de verkiezingen hun hand zullen ophouden, staat als een paal boven water.

Grote vraag is of het verstrekken van wachtgeld aan wethouders geen kromme regeling is. Wat mij betreft moeten ze daar meteen mee ophouden. Er moet gewerkt worden om voor salaris in aanmerking te kunnen komen. Dat moeten u en ik en waarom zou dat bij politici anders zijn? Het is een beetje van de zotte dat een wethouder voor elk jaar dat hij op het pluche zit een soort van zakgeld meekrijgt. Sterker nog, wethouders die tussen de 50 en 55 jaar zijn en tien jaar ervaring hebben, kunnen jaren na hun aftreden nog steeds een beroep doen op de wachtgeldregeling. Nogmaals, dat is niet meer van deze tijd en past zeker niet bij een gemeente als Delfzijl, waar de zorgen toch al immens groot zijn en de poen zeker niet voor het oprapen ligt.

Er zijn tegenwoordig heel wat wethouders die hun termijn niet eens vol maken. Dat is voor een deel terug te wijzen aan onervarenheid en ja hoor, ook wij hebben er schuld aan. Waarom? Nou ja, een politicus hoeft maar één misstap te maken of hij wordt aan het kruis genageld. Een vrijwillig of gedwongen vertrek komt dan al snel ter sprake. Daar weten ze in Delfzijl alles van.

Wethouders die het pluche, al dan niet gedwongen, verruilen voor hun eigen driezitsbank hoeven wat mij betreft geen zitvlees te kweken. Laten ze zich maar nuttig maken ten dienste van de maatschappij. Er zijn clubs genoeg die wel een beetje bestuurlijke ervaring kunnen gebruiken. Ik wil desnoods wel wat voorbeelden aandragen.

Het is in mijn ogen te gek voor woorden dat  er in Nederland jaarlijks voor miljoenen euro’s aan wachtgelden wordt uitgekeerd aan oud-wethouders. Dat is maatschappelijk gezien niet meer verantwoord. En nog een tip voor de Delfzijlster oppositie. Als er daadwerkelijk een stuk ligt waarin is bevestigd dat de beide wethouders bij vertrek geen gebruik zouden maken van de wachtgeldregeling, waarom maakt men dat dan niet wereldkundig? Probleem opgelost dunkt me…

Rest nog de vraag wat er met de twee andere wethouders gaat gebeuren. Naar verluidt zullen Meindert Joostens en Thea van der Veen wel weer beschikbaar zijn voor een nieuwe periode van vier jaar. Dat kunnen ze wel willen, maar het zijn uiteraard de kiezers die daarover beslissen. Even heel zwartwit gesteld kan het zo maar zijn dat ook zij het veld moeten ruimen. En dan? Heel simpel, dan moet het toch al armlastige Delfzijl nog dieper in de buidel tasten….