Het is de nachtmerrie van menig ouder. Een minderjarige dochter die seks heeft met een voor haar volslagen onbekende man. Tegen betaling, maar dan nog. De rechtbank in Groningen kreeg er maandag mee te maken. In de beklaagdenbank zat een 31-jarige man uit Ossendrecht. De aanklacht tegen hem luidt misbruik van een 14-jarig meisje met een verstandelijke beperking.
door Koen van Lannik
Je krijgt contact met een meisje en hebt er een urenlange autorit voor over om het kind in Winschoten te ontmoeten. In de auto ligt een camera en de man heeft geld bij zich. Zijn intenties lijken overduidelijk. Hij wil seks met haar en er opnames van maken. Omdat hij 31 is en zij op het moment van het misbruik nog maar 14 jaar, mocht de man vandaag opnieuw een rit maken. Nu richting eerste verdieping van de rechtbank. Om zich voor zijn misstap te verantwoorden. Want betaalt of niet, seks met een minderjarige is strafbaar. Ook al geven ze honderd keer aan er geen bezwaar tegen te hebben.
De Ossendrechter had het meisje via internet leren kennen. Er werd via het web over van alles en nog wat gesproken. Uiteindelijk dachten ze elkaar ‘zo goed’ te kennen dat er een ontmoeting op touw werd gezet. Hij zou in de auto stappen en naar Winschoten rijden. Zo’n 350 kilometer richting het Noorden. Ze zouden elkaar bij de Mc Donalds treffen. Het initiatief daartoe kwam van de man. Hij zag dat niet als een probleem. Ook al wist hij dat het meisje minderjarig was. Hij had foto’s van haar gezien maar zijn interesse in de tiener was er eentje van pure nieuwsgierigheid.
Een specifiek doel had de man niet gehad. De fastfood-zaak heeft het meisje niet aan de binnenkant gezien. Toen de Brabander ter plaatse was werd ze meegenomen naar een industrieterrein. Daar werd wat gepraat en gerookt en vervolgens had het duo seks. Volgens de man ging het ‘als vanzelf.’ De Ossendrechter legde zijn hoogtepunt op film vast en betaalde het meisje na afloop een bedrag van vijfhonderd euro.
Je vraagt je af wat een volwassene in hemelsnaam beweegt om een dergelijke actie uit te voeren. Seks met een kind hebben waarvan de hulpverleners zeggen dat ze naïef en kwetsbaar is. Een typisch slachtoffer van loverboys. Achteraf kan de verdachte zich wel voor het hoofd slaan. Omdat hij het nooit met een meisje van 14 jaar had mogen doen. Maar een verkrachter? Nee. Dat is hij niet. ‘Het was ongepast, maar ik was destijds zwak. Mijn vriendin ging vreemd’, klinkt het quasi verontschuldigend.
De moeder van het meisje leest een slachtofferverklaring voor. Met daarin de vragen die alle ouders zichzelf stellen als het tot dergelijke zaken komt. Waar heb ik gefaald. Wat had ik nog meer moeten doen om haar te beschermen. Had ik beter op moeten letten? Ze voelen zich schuldig. Waarom juist hun kind? Ze begrijpen het eenvoudig niet.
De Officier van Justitie begrijpt er ook niks van en wil, net als de rechtbank, de Brabander laten onderzoeken. Om in te kunnen schatten hoe weloverwogen de man heeft gehandeld. Geweten heeft dat hij met een kwetsbaar slachtoffer te maken had. Een gemakkelijke prooi. Mijn mening? Een overbodige maatregel. Iemand die dergelijke escapades uithaalt weet deksels goed dat je vanzelf bij twee uit komt als je één plus één optelt. De zaak wordt in april voortgezet.
Hij speelde een rolletje in de televisieserie Pommetje Horlepiep, kreeg enige bekendheid met het nummer Meisjelief met je rode rok en stond donderdag opnieuw in de schijnwerpers. Van een show was deze keer echter geen sprake. Volkszanger Ard Eggens heeft volgens het Openbaar Ministerie meer noten op zang dan we aanvankelijk voor mogelijk hadden gehouden. Zijn podium bevond zich donderdag aan de Ossenmarkt in Groningen. In Zittingzaal 14 van de rechtbank om precies te zijn. Dat je als artiest een bepaalde status hebt telt niet op de eerste verdieping van het ‘theater van de rechtspraak.’ Als je in het beklaagdenbankje zit ben je op z’n minst verdacht. Weliswaar onschuldig tot het moment dat de rechtbank je daadwerkelijk heeft veroordeeld maar toch.