De nachtmerrie van een ouder…

Het is de nachtmerrie van menig ouder. Een minderjarige dochter die seks heeft met een voor haar volslagen onbekende man. Tegen betaling, maar dan nog. De rechtbank in Groningen kreeg er maandag mee te maken. In de beklaagdenbank zat een 31-jarige man uit Ossendrecht. De aanklacht tegen hem luidt misbruik van een 14-jarig meisje met een verstandelijke beperking.

door Koen van Lannik

Je krijgt contact met een meisje en hebt er een urenlange autorit voor over om het kind in Winschoten te ontmoeten. In de auto ligt een camera en de man heeft geld bij zich. Zijn intenties lijken overduidelijk. Hij wil seks met haar en er opnames van maken. Omdat hij 31 is en zij op het moment van het misbruik nog maar 14 jaar, mocht de man vandaag opnieuw een rit maken. Nu richting eerste verdieping van de rechtbank. Om zich voor zijn misstap te verantwoorden.  Want betaalt of niet, seks met een minderjarige is strafbaar. Ook al geven ze honderd keer aan er geen bezwaar tegen te hebben.

De Ossendrechter had het meisje via internet leren kennen. Er werd via het web over van alles en nog wat gesproken. Uiteindelijk dachten ze elkaar ‘zo goed’ te kennen dat er een ontmoeting op touw werd gezet. Hij zou in de auto stappen en naar Winschoten rijden. Zo’n 350 kilometer richting het Noorden. Ze zouden elkaar bij de Mc Donalds treffen. Het initiatief daartoe kwam van de man. Hij zag dat niet als een probleem. Ook al wist hij dat het meisje minderjarig was. Hij had foto’s van haar gezien maar zijn interesse in de tiener was er eentje van pure nieuwsgierigheid.

Een specifiek doel had de man niet gehad. De fastfood-zaak heeft het meisje niet aan de binnenkant gezien. Toen de Brabander ter plaatse was werd ze meegenomen naar een industrieterrein. Daar werd wat gepraat en gerookt en vervolgens had het duo seks. Volgens de man ging het ‘als vanzelf.’ De Ossendrechter legde zijn hoogtepunt op film vast en betaalde het meisje na afloop een bedrag van vijfhonderd euro.

Je vraagt je af wat een volwassene in hemelsnaam beweegt om een dergelijke actie uit te voeren. Seks met een kind hebben waarvan de hulpverleners zeggen dat ze naïef en kwetsbaar is. Een typisch slachtoffer van loverboys. Achteraf kan de verdachte zich wel voor het hoofd slaan. Omdat hij het nooit met een meisje van 14 jaar had mogen doen. Maar een verkrachter? Nee. Dat is hij niet. ‘Het was ongepast, maar ik was destijds zwak. Mijn vriendin ging vreemd’, klinkt het quasi verontschuldigend.

De moeder van het meisje leest een slachtofferverklaring voor. Met daarin de vragen die alle ouders zichzelf stellen als het tot dergelijke zaken komt. Waar heb ik gefaald. Wat had ik nog meer moeten doen om haar te beschermen. Had ik beter op moeten letten? Ze voelen zich schuldig. Waarom juist hun kind? Ze begrijpen het eenvoudig niet.

De Officier van Justitie begrijpt er ook niks van en wil, net als de rechtbank, de Brabander laten onderzoeken. Om in te kunnen schatten hoe weloverwogen de man heeft gehandeld. Geweten heeft dat hij met een kwetsbaar slachtoffer te maken had. Een gemakkelijke prooi. Mijn mening? Een overbodige maatregel. Iemand die dergelijke escapades uithaalt weet deksels goed dat je vanzelf bij twee uit komt als je één plus één optelt. De zaak wordt in april voortgezet.

Gezin Jasper S. weer thuis…

De boerderij aan de Allemawei in Oudwoude is niet langer onbewoond. Vrouw en kinderen van de van moord op Marianne Vaatstra verdachte Jasper S. zijn namelijk weer thuis. De familie had eerder al aangegeven dat ze graag naar hun woonstee terug wilden.

Na de arrestatie van Jasper S. hebben ze een poosje ondergedoken gezeten. Burgemeester Bearn Bilker van Kollumerland heeft via Omrop Fryslan verteld dat het gezin welkom is en de inwoners van het Friese dorp gevraagd om de familie S. met rust te laten.

De boerderij van de 45-jarige S. en zijn gezin is vorige week van onder tot boven door de politie doorzocht. Het pand werd na een paar dagen weer vrijgegeven. Politie en justitie hebben tot nu toe niet bekend gemaakt of er tijdens de doorzoeking iets is gevonden.

S. werd opgepakt na een grootschalig dna-verwantschapsonderzoek onder mannen die ten tijde van de moord op Vaatstra in de buurt van de vindplaats van haar lichaam woonden. Het profiel van S. matchte met het material dat men op het lichaam van de vermoorde tiener had aangetroffen. De voorlopige hechtenis van S. werd vorige week met twee weken verlengd.

Je bent een beest…

De politie kan een van een misdaad verdachte persoon op verschillende manieren verhoren. Daarvoor bestaan bepaalde technieken. En wie kent ze niet, de scenes uit films als The Usual Suspect met Kevin Spacey en de uitdagende Sharon Stone in Basic Instinct. De rauwe werkelijkheid spreekt een stuk minder tot de verbeelding.

In mijn loopbaan als rechtbankverslaggever heb ik heel wat mensen in het beklaagdenbankje zien zitten. Ze hadden allemaal hun eigen verhaal, maar waren het over één ding vaak eens. De verklaring die ze tijdens de verhoren bij de politie hadden afgelegd, waren onder druk tot stand gekomen. Niet op papier gezet zoals het was besproken.

Het is lang niet iedere politieagent gegeven om een goed verhoor af te nemen. Dat vereist heel wat vaardigheden, waaronder mensenkennis, geduld en overredingskracht. Mensen denken dat ze geheimen kunnen bewaren. Niets is echter minder waar. Als hun lippen verzegeld zijn praten ze met hun lichaam. Het verraad werkt zich door elke porie naar buiten. Of ze het nou willen of niet.

Het verhoor van een verdachte van kindermoord is nog maar nauwelijks begonnen als één van de rechercheurs zijn aanvankelijk zachte benadering plotsklaps laat varen. Het is het begin van een uren durend verhoor, waarbij de verdachte voortdurend wordt uitgescholden.

,,Je bent geen mens, maar een beest. Je hebt je kind afgeslacht. Omdat de vader niet met zijn neukertje wilde trouwen. Weet je wat je bent? Een ordinaire hoer. Een monster, een beest. Dat zulke mensen bestaan. Je bent echt gek en liegt dat je barst. Hoe ziet dat eruit, een kind spartelend in doodsstrijd? Zie je haar dode hoofd voor je? Heb je haar de keel afgesneden? Vies hè, het bloed spuit alle kanten op terwijl het hartje nog doorklopt. Heb je het toen als een varken opgehangen om uit te laten bloeden?’’

Rond twee uur in de middag wordt het verhoor tijdelijk onderbroken. Om kwart over twee zetten twee andere rechercheurs de ondervraging voort. Zij hanteren een andere aanpak en behandelen de verdachte zachtaardig.

De vrouw blijft echter ontkennen en barst meerdere keren in tranen uit. Om vijf uur ‘s middags is het verhoor ten einde. De vrouw kan niet meer. Ze  is bezweken en legt een bekentenis af.

Tijdens rechtszaken heb ik nog niet veel verdachten gezien die ijzig kalm op hun stoel kunnen blijven zitten. Ze grijpen voortdurend naar het bekertje water voor hun neus, maken zenuwachtige bewegingen met handen en voeten, transpireren, praten soms snel of laten juist pauzes in een gesprek vallen. Allemaal signalen waaruit je zou kunnen afleiden dat iemand zit te liegen. Zonder overigens te beweren dat dit ook daadwerkelijk het geval is.

Het ontmaskeren van een leugen is een vak op zich. Het is opletten geblazen. Je krijgt namelijk nooit een tweede kans om een overtuigende eerste indruk te maken. Ook niet als verdachte in een moordzaak.

Geluk gezocht. Dood gevonden…?

Peter R. de Vries heeft zondagavond opnieuw aandacht gevraagd voor de verdwijning van Ilham Benchelh uit Siddeburen.  Er zijn na de uitzending 29 tips binnen gekomen en justitie wil graag in contact komen met een anonieme beller.

Waarom verdween Ilham Benchelh. Wat is de rol van haar echtgenoot en waar is haar lichaam? Op zondag 10 januari 2010 verliet de dan 36-jarige vrouw de echtelijke woning. Dat zegt althans haar man Kasper. Een Nederlander die zich tot de islam heeft bekeerd en zich vanaf dat moment Kasem noemt.  Gezien heeft hij het niet. Hij hoorde slechts het dichtslaan van de voordeur op die bar koude en volgesneeuwde winterdag. Sindsdien is er nooit meer iets van haar vernomen. Een simpele vermissing? Een volwassen vrouw die misschien zelf wel wilde verdwijnen?

Het ging helemaal niet goed tussen de twee Siddebuursters. Ze sliepen zelfs apart en wilden al eerder scheiden. De geboorte van een zoon weerhield haar daar van. Op een gegeven moment ging ze met haar kind weg. Ze kon het thuis niet meer volhouden. Toch keerde ze terug. Om kleren voor de kleine op te halen. De dreiging dat ze haar kind zou kwijtraken deed Ilham besluiten om te blijven.

En dat terwijl de geestelijke strijd tussen het duo steeds heviger werd. Het was bijna tot een definitieve breuk gekomen. Ware het niet dat Ilham nooit op de afspraak met haar advocaat zou verschijnen. Zou Kasem onraad hebben geroken? Zou het uiteindelijk tot een handgemeen zijn gekomen waarbij de vrouw het leven heeft gelaten?

Kasem gedroeg zich na de verdwijning steeds vreemder. Moffelde zaken weg die hem kennelijk in verband konden brengen met de verdwijning van zijn vrouw. Dat was althans de mening van de politie. Men besloot de man op te pakken. Het zoontje kwam in een pleeggezin terecht.

Het leek de vrijwilliger van Vluchtelingenwerk allemaal niets te doen. Hij bleef volhouden niets met de verdwijning van zijn vrouw te maken te hebben. Ook niet nadat de technische recherche het huis overhoop had gehaald. En bloedsporen van de vrouw vond. Verdacht, maar niet bijzonder. Een bloedneus of huishoudelijk ongelukje. Sporen van een eerdere mishandeling. Het kon allemaal.

Maar er waren ook vreemde dingen. Zoals het dumpen van zogenaamde poetslappen en het laten verdwijnen van een matras. Nog merkwaardiger is het dat er een tekening van de vrouw werd gevonden. Met maten en gewichten. Is daarop nauwkeurig berekend hoe je een lichaam het beste zou kunnen ontleden? Zou het mogelijk zijn dat Kasem haar in stukken heeft gesneden?

Het lijkt een scene uit een horrorfilm maar zou ook uit de serie Dexter kunnen komen. Waarin de seriemoordenaar met chirurgische precisie vermoorde mensen in stukken sneed. In plastic zakken verpakte en vervolgens liet verdwijnen. Zou hij zich daardoor hebben laten inspireren? Moord of doodslag zonder een lijk is moeilijk te bewijzen. Toch zou je kunnen vaststellen dat er wel sprake van een misdrijf moet zijn. Daarvoor zijn de aanwijzingen talrijk genoeg.

Kasem is geen gewone man. Toen hij nog Kasper heette moest hij vier jaar brommen voor twee bankovervallen.  Decennia later staat hij opnieuw in de schijnwerpers. Nu voor de verdwijning van zijn echtgenote. Hij brengt negen maanden door in voorarrest, wordt op een gegeven moment echter naar huis gestuurd. Hij is nog steeds verdachte en Justitie gaat er van uit dat hij iets met de verdwijning van Ilham te maken heeft. De vrouw die het geluk in Nederland zocht maar naar alle waarschijnlijkheid de dood heeft gevonden.

Johnny en Johannes…

In het dorp waar ik loop is het rustig. Een hond probeert indruk op mij te maken. Staat vlak voor mij en laat een indringend gegrom horen. Alsof hij wil zeggen dat ik niet welkom ben. Het zou ook kunnen verklaren waarom er al een poosje iemand naar mij staat te staren. Heel opvallend onopvallend.

Op het schoolplein spelen kinderen buiten. Ze hebben de grootste lol. Zijn zich niet bewust van de man die de omgeving in zich opneemt. Een beeld probeert te krijgen van de gemeenschap die zo vredig lijkt. Waar een scheet van de buurman via het geruchtencircuit al snel tot griepgolf wordt gebombardeerd.

Het is eigenlijk best wel vreemd dat een dorp met minder dan duizend zielen zo’n roerige geschiedenis heeft. Jaren geleden was het dorp landelijk nieuws. Niemand verbaasde zich over het feit dat een flinke politiemacht Johannes senior van zijn bed plukte. Ze hadden het wel verwacht. Omdat de geschiedenis van de man ook een roerige was geweest. Eentje van drugs, wapens en grote sommen zwart geld. En daar moest een einde aan komen.

Het leek daarna weer wat rustiger te worden. Uiterlijke schijn, want als je eenmaal in het circuit zit is het kennelijk moeilijk afscheid nemen van een bepaald milieu. Ben je al snel wat je een draaideurcrimineel zou kunnen noemen. Sterker nog, de vlam sloeg over op Johannes junior. Het gezin bouwde een flinke verzameling op van strafbare feiten. Je zou er een boek over kunnen schrijven.

Misschien wel aangestoken door de enorme publiciteitsgolf zorgde een huisvriend van V. er voor dat het dorp enkele jaren geleden opnieuw in de belangstelling van de landelijke media kwam te staan. De bevolking kreeg met een pyromaan te maken. Op zeker moment moest zelfs het leger er aan te pas komen om de man een halt toe te roepen. En dat gebeurde. Al blijft zelfs nu de vraag open of Johnny de enige is geweest die daar met vuur heeft gespeeld. Hij wel als pyromaan bestempeld mag worden.

Sommige hoofdrolspelers hebben elkaar vorige week opnieuw ontmoet. Op een voor hen geen onbekende plek. In het beklaagdenbankje van de rechtbank in Groningen. Johnny en Johannes junior hebben een waslijst verdachtmakingen aan hun broek hangen. Delicten die ze gedeeltelijk samen zouden hebben gepleegd. Woninginbraken, brandstichtingen, het in bezit hebben van wapens en een wietplantage en een vernieling. Het is niet niks.

De 24-jarige Johnny hoorde zeven jaar tegen zich eisen. Johannes moet, als het aan het OM ligt, zes jaar brommen. En het einde is nog niet in zicht. Omdat de zitting in de avonduren werd geschorst en op 19 april wordt voortgezet. Waarna op 3 mei uitspraak wordt gedaan.

Daarna heeft justitie nog een appeltje met Johannes senior te schillen. Hij wordt verdacht van het in bezit hebben van een kilo cocaїne en wapens, honderden patronen en kilo’s vuurwerk. Ook zou hij in zijn eigen woning hennep hebben geteeld. V. heeft daar tijdens de zitting geen geheim van gemaakt, maar ontkent de rest van de aantijgingen. Tot een vonnis is het in die zaak nog niet gekomen. Omdat twee getuigen wegens meineed zijn aangeklaagd. Een van hen is Johannes junior.

Hormonale hork…

De politie heeft een 15-jarige jongen uit Delfzijl opgepakt op verdenking van meerdere zedenmisdrijven.

De knaap zou zaterdagochtend in de binnenstad van Groningen een woning zijn binnengedrongen, Daarbij zou hij hebben geprobeerd een 19-jarige vrouw aan te randen. De Delfzijlster besloot er vandoor te gaan toen een andere bewoonster alarm sloeg. Zij had een gil gehoord en was poolshoogte gaan nemen.

Op het moment dat de politie ter plaatse was, kwam er een melding binnen dat er op het politiebureau door twee meisjes aangifte was gedaan van een incident dat heel sterk op het eerste voorval leek.

De meiden zouden door een onbekende jongen zijn belaagd. Ze fietsten door de stad en schrokken hevig toen de jongen bij een van hen achterop sprong. Toen de jongen een tik kreeg, besloot hij er tussenuit te knijpen.

De politie gaat er van uit dat het in beide gevallen om dezelfde verdachte gaat. De jongen kon nog dezelfde ochtend worden aangehouden. Net op het moment dat hij een portiek probeerde binnen te glippen.