Was Monique H. opdrachtgever voor huurmoord op Marumer..?

Op het moment dat voor de rechtbank in Groningen de eerste pro forma-zitting op de rol stond in verband met de zogenaamde zwembadmoord van Marum, was er breaking news. Via de politie werd maandagmorgen namelijk bekend gemaakt dat men de 33-jarige vriendin van de in juli geliquideerde Jan Hendrik Elzinga uit Marum had opgepakt. Monique H. wordt verdacht van betrokkenheid bij zijn dood. Ook haar in Twijzel wonende broer is achter de tralies gezet. In totaal zijn er nu vijf aanhoudingen verricht.

En net als je denkt dat de moord nu wel snel tot een oplossing zal komen, wordt het volgende bericht de wereld in geslingerd. Een van de in september opgepakte Zwollenaren (35) heeft namelijk een volledige bekentenis afgelegd. De man heeft verklaard dat hij degene is geweest die Elzinga heeft doodgeschoten. Hij beweert dit in opdracht van de eveneens opgepakte 44-jarige wietcrimineel Willem P. uit Elburg te hebben gedaan.

De Elburger zou op zijn beurt door Monique H. en haar broer zijn ingehuurd om H. definitief van haar relationele problemen te verlossen. Volgens bekenden van de vrouw is dat echter volslagen onzin en een opzetje om het ware motief voor de moord te verbloemen. De Groningse is de afgelopen maanden door de politie in de gaten gehouden. Ook werd haar telefoon afgeluisterd. Monique H. ontkent tot nu toe iedere betrokkenheid bij de moord. Zij zegt dat de andere verdachten haar er proberen in te luizen.

Meteen na de aanhouding van broer en zus heeft de politie huiszoekingen gedaan in Marum, Twijzel en Nieuw-Roden. De rechter-commissaris bepaalde vrijdag dat het duo in ieder geval nog twee weken vastgehouden mag worden.

De 40-jarige Elzinga werd op 10 juli voor de ingang van het zwembad in Marum doodgeschoten. De auto van de schutter werd even later brandend aangetroffen op een parkeerplaats buiten het dorp.

Aanvankelijk was de zaak met veel vraagtekens omgeven. Niemand wist waarom men het uitgerekend op deze modelburger had voorzien. De geruchtenstroom kwam al snel op gang. Elzinga zou een dubbelleven hebben geleid en dieper in het criminele circuit zitten dan menigeen wist. Het begon er steeds meer op te lijken dat een geschil in het drugscircuit het einde van Elzinga’s leven had ingeluid.

Die conclusie kon getrokken worden uit het feit dat Willem P. bij de moord betrokken lijkt te zijn. De man stond te boek als een kunstzinnig persoon maar is minstens net zo bekend als wietboer.  Acht jaar geleden werd hij tot vier jaar cel veroordeeld voor grootschalige wietteelt en deelname aan een criminele organisatie. Ook moest hij de staat 25.000 euro terugbetalen.

Monique H. trok afgelopen voorjaar zelf bij de politie aan de bel omdat ze vond dat Elzinga zich op dat moment ‘vreemd’ gedroeg. Er werd destijds geen actie ondernomen omdat de vrouw wegbleef op het moment dat er een vervolgafspraak stond gepland en daarna niets meer van zich had laten horen.

Er ligt nu weliswaar een bekentenis maar over het werkelijke motief voor de moord is slechts weinig bekend. Het heeft er alle schijn van dat de verdachten elkaar de schuld in de schoenen proberen te schuiven.

UPDATE 17 DECEMBER 2012

De officier van justitie heeft besloten om een man en een vrouw die verdacht worden van betrokkenheid bij de moord op Jan Hendrik Elzinga, in vrijheid te stellen. Het gaat om de 33-jarige Monique H. uit Marum en haar 30-jarige broer uit Twijzel.

Beide verdachten werden op 4 december aangehouden, en op vrijdag 7 december voorgeleid aan de rechter-commissaris. Zij zijn in de tussentijd uitgebreid gehoord. De officier van justitie heeft besloten hen niet langer vast te houden. Beide personen blijven echter wel verdachte.

Luguber drugstransport…

Het smokkelen van drugs is van alle tijden en zal, ondanks verwoedde pogingen daartoe nooit verdwijnen. Om de doodeenvoudige redenen dat smokkelaars steeds vindingrijker worden. Er worden telkens nieuwe manieren gevonden om de verdovende middelen te transporteren.

Ze moeten ook wel, want de controles op de overbekende bolletjesslikkers zijn tegenwoordig dusdanig scherp dat het voor de doorsnee smokkelaar geen eenvoudige klus is om de handelswaar op plaats van bestemming te krijgen.

Het is een publiek geheim dat personeel van vliegmaatschappijen onder druk wordt gezet om drugs te smokkelen. Deze zomer nog werd een medewerker van ArkeFly aangehouden met een grote hoeveelheid drugs in zijn koffer. Het is ook bekend dat er vanuit landen als de Dominicaanse Republiek en Mexico drugs in de vleugels van vliegtuigen worden meegevoerd.

En zo kan ik nog wel wat varianten oplepelen. Drugs in de zolen van je schoenen verstoppen, in een rolstoel  of in balen cacaobonen, een lading terracottapotten of achter het frontje van een autoradio. U zegt het maar. De autoriteiten maken wat dat betreft de gekste dingen mee. Het kan echter altijd nog gekker.

In Amerika loopt een jong stel door de vertrekhal van een vliegveld. De moeder draagt een baby bij zich. Het kleintje is in een deken gewikkeld en lijkt heel vredig te slapen. Het gezinnetje komt zonder problemen langs de beveiliging en begeeft zich op weg naar het vliegtuig.

Als iedereen aan boord is vertrekt de grote metalen vogel. Tijdens de vlucht informeert een van de hostesses bij het jonge stel of alles naar wens is. En ja, alles gaat zoals gepland. Of de kleine misschien iets nodig heeft. Dat is niet het geval. Omdat de stewardess het een beetje vreemd vindt dat het kind gedurende de vlucht geen enkele keer gevoed wordt, huilt of andere geluiden maakt die je van een klein kind zou verwachten.

Als het vliegtuig op plaats van bestemming is aangekomen wordt het stel door de politie opgewacht. De autoriteiten waren door het vliegtuigpersoneel gealarmeerd. Geen overbodige luxe, want al snel blijkt dat het kind dood is. Sterker nog, nader onderzoek leert dat de organen uit het lichaampje zijn verwijderd. In plaats daarvan zit de kleine volgestouwd met drugs.

En mocht u nu denken dat bovenstaande een verzonnen verhaal is, dan moet ik u teleurstellen. Het is daadwerkelijk gebeurd. Hoe wanhopig moet je zijn om een dergelijke daad te plegen. Een zielloos lichaampje als transportmiddel gebruiken. Voor eigen gewin. Je vraagt je af wie zoiets verzint en sterker nog, wat zou de volgende stap kunnen zijn…

Zullen we drugs legaliseren?

Drugs zijn er altijd geweest en zullen er ook blijven. Daar helpt geen wet, gevangenisstraf of wat dan ook tegen. Dat drugsgebruik uit alle macht bestreden moet worden is ook niks nieuws. Dat roept de overheid al decennia lang.

En toch bespeur je soms een kentering. Met enige terughoudendheid hoor je van sommige overheden dat men de oorlog tegen drugs dreigt te verliezen.  Is dat opmerkelijk?

Mensen zullen altijd blijven roken, drinken en drugs gebruiken. Daar kun je nog zo’n machtig apparaat tegenover zetten die dit moet verhinderen. Veel helpen zal het niet.

Als u het mij vraagt is er maar een manier om een einde te maken aan de drugsoverlast. Legaliseer het maar. Het drinken van een borrel is toch ook niet verboden?

Er zullen altijd probleemgevallen zijn. Mensen die niet met een verworven recht om kunnen gaan en dus misbruik van de situatie maken.

Maar zou het geen klauwen vol geld schelen als we zelf kunnen bepalen waar we ons lekker bij voelen? Of draaf ik nu door? Er is toch helemaal niks mis met het feit dat de mens zijn eigen keuzes kan maken? Dat wordt ons immers van jongs af geleerd.

Zou er een andere beweegredenen kunnen zijn om drugs in de illegaliteit te houden? Dat we er nu eigenlijk mede voor zorgen dat criminele organisaties gigantische winsten blijven boeken?

Geld dat de overheid dan later weer kan cashen als er een netwerk wordt opgerold? Daar komt nog bij dat de overheid geen toezicht kan houden als een verbod op drugs gehandhaafd blijft. En zou het echt zo zijn dat het aantal gebruikers toeneemt als de zaak legaal is?

Voorstanders denken van niet en laten we eerlijk zijn, het beleid dat we er hier in Nederland op nahouden is allesbehalve eensluidend.

Ik las ergens dat het weinig zin heeft om te leven als je niet in vrijheid kunt leven. Drugs zijn niet goed voor ons. Net als stress, roken, drinken, teveel vet eten en ga zo maar door.  Ik weet het niet. Misschien moeten we maar eens een discussie opstarten.

Wie voor de legalisatie van drugs is mag hier zijn vinger opsteken.

Ook een stickie…?

Wat wonen wij toch in een prachtig land. Ik neem u mee naar de gemiddelde zaterdag. Meestal begint die voor mij met een uitgebreide duikles. In het eigen bad wel te verstaan. Als de werkweek er afgeschrobd is, het laatste restje badwater het riool is ingestroomd en de bijna traditionele kom soep naar binnen is gewerkt, is er even een moment van innerlijke rust. Meestal duurt dat niet lang, want zodra de meervoudige vetzuren en andere ongezonde toevoegingen zich in mijn maag hebben genesteld, slaat de onrust toe.

Wat gaan we doen vanmiddag? Wat het ook wordt, het eindigt steevast met een patatje als de duisternis is ingetreden. Meestal haalt mijn wederhelft wat op, deze keer ben ik aan de beurt. Het is druk in de frietkraam. De eigenaar staat er in zijn eentje voor. Personeel is met vakantie. Zijn telefoon rinkelt onophoudelijk. Waarschijnlijk allemaal hongerige klanten. Hij heeft er geen boodschap aan.  Heeft er genoeg voorzijn neus staan. De bestellingen worden genoteerd en dan is het wachten geblazen.

Plotsklap zwaait de deur open. Er komt een man die er uitziet alsof hij een beetje te snel van het toilet is gesprongen. De broek hangt nog halverwege zijn knieën, hij struikelt nog net niet over de schoenveters van zijn half versleten gympies. Zijn ogen staan niet bepaald helder in zijn bruine hoofd vol rastavlechten.

Omdat ook hij op zijn beurt moet wachten, besluit de man buiten een sigaret op te steken. Het is dat de ruimte te klein en te vol is, anders zou ik van verbazing omvallen. Wat de zonderling opsteekt is geen sigaret, maar een joint van een centimeter of vijftien. De rook die hij af en toe uitblaast had de klanten in de friettent met gemak in een keer in hogere sferen kunnen brengen.  

Als hij weer binnen komt lacht hij zijn vergeelde tanden bloot en begint iets te murmelen over de veel te hoge huizenprijzen. Daarna krijgen we ongevraagd te horen dat de Bob Marley-fan al meer dan twee decennia in Nederland woont. ,,En daar ben ik dit land dankbaar voor man. Dat ik hier mag blijven. Geëmigreerd uit Suriname weet je. Het was mij daar te crimineel jongen. Teveel drugs en geweld weet je.’’ Tja, dan kun je inderdaad beter in Nederland wonen. Dat hebben we hier niet. Wat leven we toch in een prachtig land.

Zinloos gewelddadig…

De politie heeft onlangs twaalf jongeren opgepakt. Zij worden verdacht van zes mishandelingen in een tijdsbestek van een paar uur. Een van de verdachten werd aangehouden op aanwijzing van twee slachtoffers. De andere verdachten zijn de afgelopen weken aangehouden. Wat bezielt mensen toch om zich aan dit soort zinloze gewelddadigheden te bezondigen…

De mishandelingen vonden in juli plaats in het centrum van Appingedam.  Het gaat om jongens en mannen van 13 tot en met 26 jaar uit Delfzijl en Appingedam. Wat er precies is voorgevallen tijdens de bewuste nacht is niet helemaal duidelijk. Feit is dat er tussen verdachten en slachtoffers woordenwisselingen zijn ontstaan die compleet uit de hand zijn gelopen.

Een van de slachtoffers liep tijdens de uitbarsting van fysiek geweld gebroken tanden op, de anderen diverse kneuzingen. Niet alle slachtoffers, in leeftijd variërend van 15 tot 32 jaar en eveneens afkomstig uit Delfzijl en Appingedam, zijn meteen na het incident naar de politie gegaan om aangifte te doen. Waarom is niet duidelijk.

Stoerdoenerij en verveling zijn door de verdachten aangevoerd als voornaamste reden van de uitbarsting van geweld. Het feit dat het merendeel van hen onder invloed van drugs en alcohol was, zal daar zeker aan bij hebben gedragen. De politie spreekt van een groep ‘oude bekenden.’ De officier van justitie moet nu beslissen of er tot strafvervolging wordt overgegaan.

De moord op Milly Boele…

Wat vindt u. Moet oud-politieman Sander V. strafvermindering krijgen omdat hij ten tijde van de afschuwelijke moord op zijn 12-jarige buurmeisje Milly Boele vermoedelijk extreem veel drugs heeft gebruikt? Omdat hij in dat geval wellicht ‘verminderd toerekeningsvatbaar’ is geweest.

De advocaat van de familie Boele vindt in ieder geval van niet. Op de dag van de moord zou V. tientallen keren naar een joint hebben gegrepen. Net als sommige strafrechtdeskundigen pleit de advocaat van de familie zelfs voor een zwaardere straf. Een levenslange celstraf wordt daarbij niet uitgesloten geacht.

Advocaat Willem Anker heeft de verdediging van V. op zich genomen. Hij wil onderzocht hebben of het drugsgebruik van invloed is geweest op het doen en laten van zijn cliënt voor en ten tijde van de moord.Voor Anker is het gevraagde onderzoek waarschijnlijk een laatste middel om naar een soort van ‘verzachtende omstandigheid’’ te zoeken. Even voor de goede orde, zelfs de zwaarste crimineel heeft recht op een goede advocaat. Maar hoe verdedig je iemand die een minderjarige heeft ontvoerd, gedood en in de tuin begraven? Waarbij het overigens nog steeds onduidelijk is of hij haar seksueel heeft misbruikt?

Stel dat Sander V. inderdaad onder invloed van drugs is geweest, tientallen keren naar een joint grijpen betekent immers nog niet dat je er ook zoveel hebt opgerookt, is daar dan mee bewezen dat softdrugs een vernietigende uitwerking kunnen hebben? Misschien dat het nieuwe kabinet hier ook eens over na gaat denken.  

En stel dat hij die dag wel tientallen joints zou hebben gerookt, zou Sander V. dan nog in staat zijn geweest om zijn plan tot in detail uit te voeren? Nog zo rationeel kunnen nadenken dat hij haar in de tuin begroef om vervolgens samen met zijn collega’s op zoek te gaan naar het meisje dat hij zojuist van het leven had beroofd?

Ik heb nog nooit een joint opgestoken, maar voor mijn gevoel moet je met zoveel drugs in je lichaam wel in coma liggen. Ergens op internet kwam ik deze reacties tegen. Ik zou zeggen, trek uw eigen conclusies.

,,Zelfheb ik jarenlang elke dag dertig gram wiet gerookt. Ik  ben echter nog nooit op het  idee gekomen van iemand zijn leven te beroven en andere gruwelijke daden te doen. De jointjes die V naar alle waarschijnlijk heeft gerookt, zullen wel een combinatie van cannabis en harddrugs zijn geweest. Door dit te mengen kan een mens inderdaad waanideeën krijgen en dingen doen zonder er benul van te hebben.’’

,,Als  cannabis-gebruiker spreek ik zijn verhaal tegen. Ik ben een goeie gebruiker die wel tegen een stootje kan. Als ik twee jointjes achterelkaar rook, ben ik zo suf als wat. Snap dan juist niet hoe je dertig keer een joint kan grijpen en er een moordlust van krijgen. ‘’