Het had de dag van de ouders van Marianne Vaatstra moeten worden. Na 13 jaar lijkt de afschuwelijke moord op hun dochter eindelijk opgelost. Maar zondag 18 november werd de dag van Peter Rudolf.
Om 05.00 uur stelde Peter Rudolf hoogstpersoonlijk de wereld op de hoogte van de arrestatie van Jasper S. Ondanks dat het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) nog een tweede check moest doen. Peter Rudolf, zo verklaarde hij in één van zijn vijftien mediaoptredens, was namelijk bang dat een ander het nieuws wereldkundig zou maken als hij langer zou wachten. Ja, die arrestatie was (oprecht) geweldig natuurlijk, maar het zou Peter Rudolf niet gebeuren dat een of andere nitwit van het Openbaar Ministerie (OM) het grote nieuws zou melden. Nee, dit moest en zou de dag van de triomf van Peter Rudolf zelf worden. In alle journaals, radioprogramma’s en natuurlijk in zijn huisprogramma’s DWDD en P&W draafde hij op, niet nalatend te wijzen op zijn eigen heldenrol in het ‘nieuws van het jaar’.
door Ronald Buijt
Als misdaadverslaggever verdient Peter Rudolf een standbeeld. De Schiedammer parkmoord, de Puttense moordzaak, de computer vol met kinderporno van officier Tonino, de zaak Natalee Holloway, de geheime opnames in de TBS-kliniek van seriemoordenaar Koos H. en nu dus weer de moord op Marianne Vaatstra. Het zijn allemaal stuk voor stuk topprestaties. Maar het succes is Peter Rudolf naar het hoofd gestegen. Hij staat boven ieder ander. Hij mag iedereen de maat nemen maar als iemand het waagt de minste kritiek in zijn richting te uiten, is de wereld te klein. Hij mag zelf iedereen onder valse voorwendselen filmen, afluisteren en aan de schandpaal nagelen, maar zodra Sven Kockelman hem een beetje kritisch ondervraagt, begint hij te huilen: ‘Je bent niet transparant, Sven’. ‘Het is geen moment duidelijk wat eigenlijk de bedoeling is. Je wilt uitzoeken of ik wel zuiver op de graat ben.’ Je hebt me onder ‘valse voorwendselen naar de studio gelokt’.
Peter Rudolf mag politieagenten die langs de weg staan te flitsen en daarna zelf te hard rijden als een paria achtervolgen want een agent hoort honderd procent zuiver en integer te zijn. Maar zelf laat hij criminelen meedelen in de royalty’s van zijn boek ‘De ontvoering van Alfred Heineken’. Zou Peter Rudolf zich nu alleen beperken tot zijn eigen vakgebied dan zou dit alles natuurlijk in het niet vallen bij zijn ongeëvenaarde prestaties als misdaadverslaggever. Echter Peter Rudolf heeft over alles een mening en hij laat geen gelegenheid onbenut deze, op vaak lompe en soms zelfs onbeschofte wijze, kenbaar te maken. Hij wordt door de twee belangrijkste praatprogramma’s dan ook eindeloos gevraagd aan te schuiven. Zelfs mensen met talkshowabonnementen als Henk Bleker en Frits Wester kunnen niet tippen aan de frequentie waarmee Peter Rudolf mag oreren aan de tafels van Jeroen en Mathijs.
Hebben we iemand nodig om Wilders aanhangers zonder enige media ervaring de maat te nemen? Peter draaft wel op. Zoeken we iemand die de ingewikkelde situatie bij Ajax moet duiden rondom de impasse met Johan Cruijff? Rudolf schuift maar wat graag aan. Zoekt de VARA iemand die Mark Rutte nog onbeschofter moet bejegenen dan Ali B destijds deed bij Balkenende? Ja hoor, Peter Rudolf gaat er met een cirkelzaag in. Peter Rudolf geniet. Eindelijk heeft ’s lands elite hem in de armen gesloten. Eerst wist men niet wie hij was. Toen was het die rechtse kerel met die ordinaire snor van de Telegraaf en SBS. Maar sinds hij een ‘gecertificeerd hater’ van Geert Wilders blijkt te zijn, is Peter Rudolf de knuffelbeer van de Femkes en Alexanders van ons land. Sterker, Peter Rudolf is nu de elite zelf. En ja, als volwaardig lid van de elite is het ook logisch dat hij openlijk partij trekt voor de Palestijnen in het conflict met Israël en de ontwikkelingssamenwerking met miljarden euro’s wil verhogen tot 1,4% van het BNP. Ja, Peter Rudolf heeft werkelijk over alles een mening.
Peter Rudolf gaat compleet op in zijn eigen narcisme. Op Twitter volgt hij slechts één persoon. Wie kan er immers buiten Peter Rudolf zelf ook wat te melden hebben? In 2005 wilde Peter Rudolf samen met, jawel daar is hij weer, Jan Nagel zijn eigen politieke partij oprichten. De beoogde partijnaam? PRDV. Je verwacht het niet! Vervolgens was hij wel weer zo stoer om er vanaf te zien omdat ‘slechts’ 31 procent van de kiezers aangaf hem als een aanwinst voor de politiek te zien. Dat dan weer wel. Ik hoop dat Peter Rudolf ooit nog terugkeert in de realiteit. Dat hij gewoon weer fulltime misdaadverslaggever wordt. Dat hij zijn mening over Ajax weer gewoon deelt met zijn voetbalvrienden aan de bar. Dat hij het bestrijden van Wilders overlaat aan politici. Dat hij nog één keer alles op alles zet om de moord die ik het allerliefste opgelost zou zien, die op Nicky Verstappen, alsnog helpt op te lossen. Kortom, ik wil gewoon mijn held terug. Zoals hij ooit was.
Webjournaal 